Нет, такой "Сэлинджер" нам не нужен!

Фильм "Сэлинджер" - постер

Легко писать плохо о хорошем фильме, ещё легче - о плохом. Но как писать о плохом фильме, который посвящён... Сэлинджеру... о документальном кино, которое рассказывает нам о Нём, о той самой персоне, которая давно вознесена миром на литературный пьедестал, которая породила тысячу легенд и слухов и о которой всегда хотелось бы узнать чуть-чуть больше.

Строго говоря, не буду долго вас интриговать и сразу выложу карты на стол - кино посредственное, и я бы никому не посоветовал его к ознакомлению. Разве что, у вас есть лишние два часа, вся классика литературы давно прочитана, а вся классика кинематографа уже давно просмотрена. Нет, проект Шейна Салерно не вызывает каких-то ярких негативных эмоций, режиссёр здесь не покушается на святое, не вязнет в "скандалах-интригах-расследованиях", не выдвигает фантастических теорий, он вообще много чего не делает... Знаете, весь фильм ты будто бы едешь по пустыне со скоростью сорок километров в час и никак не можешь понять - что ты здесь забыл и почему водитель, наконец, не прибавит газу?..

Джером Сэлинджер в детстве Джером Сэлинджер в молодости Джером Сэлинджер в молодости
Джером Сэлинджер в армии Джером Сэлинджер в армии Джером Сэлинджер в армии Джером Сэлинджер в армии Джером Сэлинджер в армии Джером Сэлинджер в армии, во время работы над романом "Над пропастью во ржи" Джером Сэлинджер в армии Джером Сэлинджер в армии Джером Сэлинджер с Сильвией, первой женой
Джером Сэлинджер с Сильвией, первой женой Джером Сэлинджер с Сильвией, первой женой Джером Сэлинджер

По сути, все достоинства "Сэлинджера" сполна уместились в трейлере, т.е. буквально: посмотрев трейлер, в фильме ничего существенно нового уже не найдёшь. Да, кино нам показывает биографию Сэлинджера, но факты в ней представлены как бы вскользь, вразброс, поверхностно и даже несколько аляповато. Если вы уже прочли "Над пропастью во ржи" (а есть ли вообще образованные люди, не читавшие этого романа?), то наверняка встречали в книге предисловие или послесловие с небольшим рассказом об авторе, этакая краткая биография. Так вот - познакомившись с ней, вы примерно на семьдесят процентов покроете информационный пласт этого фильма.

А как же редкие фотографии, которые могут сильно заинтересовать всех поклонников творчества Сэлинджера? Только не смейтесь, но в трейлере (а теперь и у нас в Аскбуке) они почти все есть. Да, после такого насыщенного трейлера справедливо ожидаешь, что в фильме будет открыт чуть ли не семейный архив, как это случалось в кинобиографиях Буковски или Довлатова, однако лимит строго ограничен, и уже минуте к тридцатой понимаешь, что тебе будут вновь и вновь показывать по кругу одно и то же. Конечно, у создателей кино есть разумное оправдание - мол, Сэлинджер всегда был фигурой таинственной, затворником, не любил фотографироваться и т.д. Но, постойте, господа, зачем же вы снимали двухчасовой фильм, если не могли обеспечить себя материалами?!

Да, вы не ослышались, этот документальный фильм идёт целых два часа. При низкой биографической информационности, при скудном наличии фотоматериалов (кстати, о видео с Сэлинджером сразу позабудьте, здесь его ещё меньше, чем сохранившегося в архивах видео с Сергеем Есениным). А что же есть в фильме в таком случае? Говорящие головы, говорящие головы и... говорящие головы. Старые и очень старые дамы и господа разной (а зачастую вообще никакой) степени причастности к писателю попеременно рассказывают о нём, и это всё в духе штампованных "документалок" с отечественного ТВ, когда конечный персонаж не сильно-то и важен. Многие люди, действительно близкие (или бывшие близкими) Сэлинджеру, в фильме предсказуемо не появились. Хотя, у некоторых это наверняка связано всего лишь с низким предложением по гонорару. А если кто-то ждёт рассказа о Сэлинджере из уст Эдварда Нортона, Джона Кьюсака или Дэнни ДеВито, засветившихся в трейлере, то спешу вас огорчить и направить на пару абзацев выше - в то предложение, в котором сказано, что всё хорошее уместилось в трейлере. В фильме этим талантливым актёрам и просто интересным личностям отводится всего-то секунд тридцать. На всех! Такое вот разочарование.

Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер
Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер
Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер
Джером Сэлинджер Джером Сэлинджер

И говорить больше не о чем, фотографии вы можете наблюдать и здесь, а фильм больше ничего не предлагает, увы. Определённо, со временем последует ещё немало биографических фильмов о Джероме Сэлинджере. А этот "Сэлинджер" оказался первым полноценным блином, первым полноценным комом и двумя потерянными часами для зрителя. Остаётся радоваться, что работу не поручили кому-то вроде Питера Джексона, а тот в свою очередь не сделал ещё одну трилогию часов на двенадцать.

Напоследок, поклонникам любимого писателя взамен этой поделки Шейна Салерно я бы посоветовал обратить внимание на художественный фильм "По следам Холдена" Малькольма Кларка, вышедший в 2003-м году. Звёзд с неба он не хватает, но гораздо ближе к Сэлинджеру и существенно удачнее именно как фильм, пусть и не имеет прямых связей ни с писателем, ни с "Над пропастью во ржи".

Джером Сэлинджер

Автор: Александр Ушкин
asc [at] askbooka.ru